• 保険料支払義務論 (阪市立大学法学叢書29)■岩崎稜■昭和46年/第2刷■有斐閣
  • 保険料支払義務論 (阪市立大学法学叢書29)■岩崎稜■昭和46年/第2刷■有斐閣
  • 保険料支払義務論 (阪市立大学法学叢書29)■岩崎稜■昭和46年/第2刷■有斐閣
  • 保険料支払義務論 (阪市立大学法学叢書29)■岩崎稜■昭和46年/第2刷■有斐閣
最終値下げ 保険料支払義務論 (阪市立大学法学叢書29)■岩崎稜■昭和46年/第2刷■有斐閣 法律
  • 当日発送
  • 送料無料

最終値下げ 保険料支払義務論 (阪市立大学法学叢書29)■岩崎稜■昭和46年/第2刷■有斐閣 法律

お気に入りブランド
販売価格 :

6156税込

獲得ポイント :
ポイント

商品がカートに追加されました
最終値下げ 保険料支払義務論 (阪市立大学法学叢書29)■岩崎稜■昭和46年/第2刷■有斐閣 法律
販売価格:¥6156 税込

在庫あり

※ 商品のお届けについてはこちらよりご確認ください。

SHOPPING が販売、発送いたします。

当日発送可 (14:00までのご注文が対象)

  • ご注文内容・出荷状況によっては当日発送できない場合もございます。
    詳しくはこちらよりご確認ください。

利用可

  • ポストにお届け / 一点のみ購入でご利用可能です。
    ゆうパケットでのお届けの場合はサンプル・ノベルティが対象外となります。
    ゆうパケットには破損・紛失の保証はございません。
    詳しくはこちらよりご確認ください。

商品の詳細

保険料支払義務論 (阪市立大学法学叢書29)
岩崎稜
昭和46年/第2刷
有斐閣
254p+8p

函少ヤケ・背ヤケ有
小口ヤケ有
少タバコ臭有

中古品です。
状態を考慮のうえ、ノークレーム・ノーリターンでお願いします。

棚番-127020301

商品の説明

保険料支払義務論 (阪市立大学法学叢書29)□岩崎稜□昭和46年/第2刷
保険料支払義務論 (阪市立大学法学叢書29)□岩崎稜□昭和46年/第2刷
室岡健志准教授 Highly Cited Articlesに!
室岡健志准教授 Highly Cited Articlesに!
日本評論社 on X:
日本評論社 on X:
ヨドバシ.com - 賃金センサス令和5年版 第1巻-令和4年賃金構造基本
ヨドバシ.com - 賃金センサス令和5年版 第1巻-令和4年賃金構造基本
明治法学◇穂積八束博士論文集◇大正2初版本◇文明開化洋学東京帝国
明治法学◇穂積八束博士論文集◇大正2初版本◇文明開化洋学東京帝国

最新のクチコミ

★★★★★

社労士受験用の基本書の中で初心者が唯一理解できる秀逸した内容の一冊本です。本文の解説もさることながらサイドの噛み砕いた解説で無機質な法令や通達の論点が見えてきます。ただ、他本では一般的な過去問の論点箇所の指摘が無く、網羅的に過去問には対応していないので、学習が進んでくると少々物足りなさを感じるかもしれません。

  • Jack-r-w
  • 26歳
  • アトピー
  • クチコミ投稿 1件
購入品

★★★★★

見開き1ページに、内容がコンパクトにまとめられていて読みやすいです。 初学者にはなじみやすいのではないかと思います。

  • gegenene
  • 34歳
  • アトピー
  • クチコミ投稿 1件
購入品

★★★★★

過去問を総ざらいするために購入いたしました。解説もコンパクトで、素早く学習するのにちょうど良いと思っています。

  • saber-alt
  • 22歳
  • アトピー
  • クチコミ投稿 1件
購入品

★★

過去問を総ざらいするために購入いたしました。解説もコンパクトで、素早く学習するのにちょうど良いと思っています。

  • ママ061
  • 30歳
  • アトピー
  • クチコミ投稿 1件
購入品

★★★★★

過去問を総ざらいするために購入いたしました。解説もコンパクトで、素早く学習するのにちょうど良いと思っています。

  • ねこまる1975
  • 38歳
  • アトピー
  • クチコミ投稿 1件
購入品

★★★★★

司法試験の民法の知識の穴を探すのには良いと思います。昭和36年からの問題で構成されているので、体系別の問題集ではなかなか拾いきれないけれども、昭和36年からのすべての過去問を通常の問題形式でとく時間がない場合が多いと思われるので、オススメです。

  • つよ5586
  • 26歳
  • アトピー
  • クチコミ投稿 1件
購入品

★★★★★

民事系、刑事系に続き購入しました。コンパクトにまとまっていて、自分の知識の確認等に役立ちます。コンパクト故、ある程度の知識を習得していることを前提に購入するのが良いと思います。あと、索引がついていたら、もっと良かったとおもいます。

  • ひー20303033
  • 34歳
  • アトピー
  • クチコミ投稿 1件
購入品

★★★★★

買い替えました。細かい知識を再確認できるので、良いかと思います。

  • pottertree
  • 42歳
  • アトピー
  • クチコミ投稿 1件
購入品

★★★★★

論証は簡潔でこのまま論文に書くのには適さない。 しかし、スペースがあいているので書き込みやすいし、 かなり網羅的なので、基本書や判例集をぐるっと回す時に合わせて使うと事例と論証がリンクしやすい。 法学初心者や、新しく勉強する分野に使うのは不向き。 復習や試験対策には便利。 自分で論証ノートを書くよりはるかに時間短縮できる。

  • kotamama115
  • 30歳
  • アトピー
  • クチコミ投稿 1件
購入品