- 当日発送
- 送料無料
最終値下げ 書き込みスペース最大 5法6冊セット B5判・等倍 特許庁 逐条解説 弁理士試験 分冊して製本（特許法は2冊） 第22版 青本 弁理士
- 販売価格 ：
-
￥7022税込
- 獲得ポイント ：
- ポイント
当日発送可 (14:00までのご注文が対象)
- ※
ご注文内容・出荷状況によっては当日発送できない場合もございます。
詳しくはこちらよりご確認ください。
利用可
- ※
ポストにお届け / 一点のみ購入でご利用可能です。
ゆうパケットでのお届けの場合はサンプル・ノベルティが対象外となります。
ゆうパケットには破損・紛失の保証はございません。
詳しくはこちらよりご確認ください。
商品の詳細
この写真はA5判、5法6冊セットのものです。
閉じるB5判・等倍。書き込みスペース最大
商品の説明
Amazon.co.jp: A5判 等倍 5法6冊セット 特許庁 青本 第22版 分冊して
特許庁編青本（工業所有権法（産業財産権法）逐条解説）の製本
工業所有権法(産業財産権法)逐条解説 第22版 | 株式会社かんぽう
工業所有権法（産業財産権法）逐条解説 第22版 | 特許庁 |本 | 通販
工業所有権法（産業財産権法）逐条解説 第22版 | 特許庁 |本 | 通販
最新のクチコミ
かなり以前に同じ製品を購入して掲示しておりました 今回新たに追加で購入して掲示するにあたり 当時の担当者が不在で、どうしても同じフレームの製品で 統一感を残したかったのですが、掲示してあるフレームには 製品コードなどは記載されておらず困っておりました こちらのサイトでは サイズと 色シルバーコーナー部メッキ 直線部艶消し との記載があり、同じ製品である事がサイトだけで確認できて 安心して購入できました
- マースケ8162
- 26歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
ガッチリくっつく。 また筐体もしっかりしてるので良い。 百均で購入したケースにネオジムを強力ボンドでくっつけて使用していたが、3ヶ月後位置を変えようとしたら筐体側が割れた。 百均でネオジムタイプがまだ出ないのはこれが理由かも。
- sono0321
- 34歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
さっそくパネル張り写真を賃貸住宅の壁に貼っています。しっかりくっついています。手持ちのものがなくなったらまたリピしたいです。
- とんかつ007
- 22歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
お絵かきが大好きになってきた子供に遊ばせてやろうと、壁面ホワイトボード化を考えてこの商品に行きつきました。結果的に大成功です。3mを二分割して縦に2枚貼ってます。1万円ちょいで1.5mｘ1.8mのホワイトボードが出来き、弱いですが磁石もつくので大満足。コストパフォーマンス高いです。 事前の説明書に色々注意事項が書いてあったので、細心の注意をしながら嫁と二人で張り付けました。確かに薄いのでちょっとした扱いでエクボやスジが出来てしまいます。が、二人がかりでそれなりに注意して貼れば気泡も入らず綺麗に貼れます。(我が家の壁は一般的なエンボス加工された壁紙ですが、ちゃんとくっついてます。もちろん事前にクリーニングしてますが)逆に一人でやるとキツイと思いますしエクボとかいっぱい作ってしまう可能性大です。 作業としては ・壁紙をきれいにする(電解水等で掃除し乾かす) ・バミって上部だけ仮止めする ・一人が下端をもって、もう一人が裏紙を静かにはがしてゆく ・布等で中心から気泡を逃がしながらゆっくりと貼ってゆく で大丈夫でした。 改善点としては、両サイドにノリがついてない部分があり、そこを切り落とさなければいけないのが面倒なところです。(ノリがついてる部分の赤線マークがついてるのは親切なのですが)
- you3598
- 30歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
デザインはシンプルで良かった。 ネジが外れないところがある。 吊り金具が何度取り付けても一辺だけズリズリ動く。 などありましたが、安価なのでしかたないかな。
- ぱんちゃん6502
- 38歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
3メートルの長さを購入し、横長に貼りました。二人がかりでしたが、空気もはいらず、きれいに貼れました。ホワイトボードなので光沢もありますが書きやすかったです。マグネットも薄い物なら貼れました。磁力がもう少し強いと尚良かったです。
- gemma2
- 26歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
サイズは良かったのですが、底の組み立て部分が片方緩かった為不安定です。
- M.Y様
- 34歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
工場の生産予定記入に丁度いい大きさでした。
- 0歳ママ6317
- 42歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
弁理士
-
-
3
（全集）裾野市史 資料編全7冊 静岡県裾野市
日本史
￥11,400
この商品を見ている人におすすめ
-
-
4
【中古】 南北朝太平記―楠木正儀の闘い
日本史
￥7,364
特許庁において公開されている「特許庁編 工業所有権法（産業財産権法）逐条解説［第22版］［更新日 2022年10月5日］」を、法律別に製本いたしました。
この本には以下のような利点があります。- 見たい法律のみ（特許法のみなど）見ることができる。
- 全部でおよそ2000ページに及ぶ通称「青本」は携行が大変だが、この本ならば、各法令ごとに分割されているので、持ち運びしやすい。
- 通常の大きさのA5判のみならず、拡大したB5判もあるので、大きい字で見たい人にとって便利。
- 青本より厚い紙を使用しており、マーカー等で線を引いても、線が裏にうつらない。
- 上下左右に余白があるバージョンをお選びいただければ、書き込みスペースがたくさんあり、勉強に効率アップ。
弁理士試験のために、しっかりとした条文の学習をしたい人に最適なのではないでしょうか。
特許法は、「特許庁編 工業所有権法（産業財産権法）逐条解説［第22版］［更新日 2022年10月5日］」の特許法（PDF：4,901KB）における、p1～p717（附則以下を除く部分）の部分になります。
特許法を分冊し、片方に「目次、第1章～第4章」、もう片方に「第5章～第11章」が収録されます（第5章は異議申立、第6章は審判です。）。
ページ数はそれぞれ、424ページ、293ページとなります。
実用新案法は、「特許庁編 工業所有権法（産業財産権法）逐条解説［第22版］［更新日 2022年10月5日］」の実用新案法（PDF：2,810KB）における、p1～p166（附則以下を除く部分）の部分になります。
意匠法は、「特許庁編 工業所有権法（産業財産権法）逐条解説［第22版］［更新日 2022年10月5日］」の意匠法（PDF：2,844KB）における、p1～p205（附則以下を除く部分）の部分になります。
商標法は、「特許庁編 工業所有権法（産業財産権法）逐条解説［第22版］［更新日 2022年10月5日］」の商標法（PDF：3,711KB）における、p1～p388（附則以下を除く部分）の部分になります。
国際出願法は、「特許庁編 工業所有権法（産業財産権法）逐条解説［第22版］［更新日 2022年10月5日］」の特許協力条約に基づく国際出願等に関する法律（PDF：3,190KB）における、p1～p55（附則以下を除く部分）の部分になります。
原本上の偶数ページが見開いたときに右側に、原本上の奇数ページが見開いたとき左側に来るようにしています。
注意
●このページで販売する商品は、「B5判・等倍」のものです。「B5判・等倍」はご注文数が少ないため、受注生産になります（ご注文をいただいてから、製本いたします）。そのため、入金から発送まで7日くらいかかることをご承知おきください。●「B5判・等倍」は書き込みスペースがたくさん欲しい人向けの製本です。
特許法（第1章～第4章）
特許法（第5章～第11章）
実用新案法
意匠法
商標法
国際出願法
p1～p424の424ページ
p425～p717の293ページ
p1～p166の166ページ
p1～p205の205ページ
p1～p388の388ページ
p1～p55の55ページ
1万4920円のところ
1万2980円
1万4920円のところ
1万2320円
1万4100円のところ
1万1660円
1万3460円のところ
1万1100円
（２）複数ご購入いただいた方には同梱して発送することがあります。
（３）オークション、フリーマーケットにおける商品の発送説明で、発送方法が指定されている場合は、その方法での発送（例えばネコポス、宅急便コンパクト（匿名配送）など）になります。
5法6冊セット、A5判、等倍です。↓
商標法（約390ページ）、A5判、等倍のものです。↓
表紙の印刷が不要な方は、その旨お申し付けください。
下の写真のように、スムーズに開くことができます。
ページがパラパラとれてしまうようなことはありません。
6ポイント前後の文字を印刷した物の
実際の画像です（1200dpiでスキャン）。
文字潰れはありません。
さらに詳しくお知りになられたい方は青本の製本に関するホームページ、製本関係のホームページにアクセスしてください。
まず、1. 特許庁ウェブサイトのコンテンツの利用についてにおいて、『特許庁ウェブサイトで公開している情報（以下「コンテンツ」といいます。）は、別の利用ルールが適用されるコンテンツを除き、どなたでも…（略）…、複製、公衆送信、翻訳・変形等の翻案等、自由に利用できます。商用利用も可能です。』との記載があるとおり、原則としてコンテンツの製本行為は適法です。
しかし、逐条解説20版のpdfが公開されているページには、「当ページに掲載されている工業所有権法（産業財産権法）逐条解説〔第20版〕は著作権により保護されております。本コンテンツは、著作権法上の例外を除き、「このサイトについて 1. 特許庁ウェブサイトのコンテンツの利用について」の利用ルールにかかわらず、著作権者の許諾無くその内容の全部又は一部を複製、翻案又は公衆送信その他いかなる態様により利用することも禁じます。」との記載があります。
そのため、逐条解説20版は、公に向けてこのpdfを印刷して製本する行為が禁止されている可能性があるので、2017年3月16日午後2時過ぎに、特許庁総務部総務課制度審議室に電話で確認いたしました。
その結果、以下のような回答を得ました。
（１）19版において複製が自由であったにもかかわらず、20版においてこのような制限を設けたことについて、具体的に問題行動があった（例えば、「内容が改ざんされたコピーが横行した」など）ことが原因ではなく、「昨今の著作権意識の高まりを反映したもの」である。
（２）特許庁ウェブサイトのコンテンツの利用は原則として自由であり、特に制限するためには「具体的かつ合理的な根拠の説明」が必要であるのに（→ 3) 本利用ルールが適用されないコンテンツについて イ参照）その説明がなされていない点については、担当部署に伝えておく（『「禁止する」との規定をページ上から削除するか』の検討を行うかどうかは回答できない。）。
（３）あなたが19版のときにしていた行為（公に向けた製本行為）を、この20版において新たに禁止する意図は今のところない。差止請求や損害賠償請求も今のところするつもりはない。
従前の地位を剥奪しないという回答（３）は行政官らしいなと思いましたが、そのようなわけで、私としては、特に特許庁から直接に禁止されないうちは、製本行為は違法性を帯びないと考えています。
著作権法の観点からいえば、「国会が制定した条文」と「裁判所がその条文を個別具体的な事件に対して解釈適用した判決文」は「権利の目的となることができない（著作権法13条1号、3号）」のに、「行政庁が示す条文の解釈指針たる逐条解説」だけ権利の目的となるというのも、アンバランスであるといえるでしょう。実際に同法同条4号には、「前3号に掲げるもの（条文や判決文など）の翻訳物及び編集物で、国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は地方独立行政法人が作成するもの」は、「権利の目的となることができない」となっています（著作権法の趣旨や規定に戻ってこれ以上議論すると大変なことになるので、ここではこれ以上は述べません。）。
ちなみに、以前、文化庁に「特許庁は、逐条解説の著作権は特許庁が持つと主張していますが、逐条解説は権利の対象となるのですか？」と質問したところ、「特許庁がそのように主張するのであれば、文化庁から『権利の対象とはならない』ということはできない（著作権はそもそも特許査定のような行政処分が不要であるから。最終的には裁判所の判断次第である。）。ただ、印刷が自由に認められる形で公開しているのであるから、製本行為も許可しているとの意思を推定できるのではないか。いずれにしても、特許庁に問い合わせてオーケーをもらえば十分でしょう。」と回答されました。