• 目で見る大田区の100年 写真が語る激動のふるさと一世紀/江波戸昭(著者)
  • 目で見る大田区の100年 写真が語る激動のふるさと一世紀/江波戸昭(著者)
最終値下げ 目で見る大田区の100年 写真が語る激動のふるさと一世紀/江波戸昭(著者) 日本史
  • 当日発送
  • 送料無料

最終値下げ 目で見る大田区の100年 写真が語る激動のふるさと一世紀/江波戸昭(著者) 日本史

お気に入りブランド
販売価格 :

5143税込

獲得ポイント :
ポイント

商品がカートに追加されました
最終値下げ 目で見る大田区の100年 写真が語る激動のふるさと一世紀/江波戸昭(著者) 日本史
販売価格:¥5143 税込

在庫あり

※ 商品のお届けについてはこちらよりご確認ください。

SHOPPING が販売、発送いたします。

当日発送可 (14:00までのご注文が対象)

  • ご注文内容・出荷状況によっては当日発送できない場合もございます。
    詳しくはこちらよりご確認ください。

利用可

  • ポストにお届け / 一点のみ購入でご利用可能です。
    ゆうパケットでのお届けの場合はサンプル・ノベルティが対象外となります。
    ゆうパケットには破損・紛失の保証はございません。
    詳しくはこちらよりご確認ください。

商品の詳細

江波戸昭(著者)
販売会社/発売会社:地方小出版流通センター
発売年月日:2011/06/17
JAN:9784863751347

商品の説明

目で見る大田区の100年 写真が語る激動のふるさと一世紀 : 江波戸昭
目で見る大田区の100年 写真が語る激動のふるさと一世紀 : 江波戸昭
目で見る大田区の100年 写真が語る激動のふるさと一世紀/江波戸昭
目で見る大田区の100年 写真が語る激動のふるさと一世紀/江波戸昭
目で見る大田区の100年 写真が語る激動のふるさと一世紀/江波戸昭
目で見る大田区の100年 写真が語る激動のふるさと一世紀/江波戸昭

最新のクチコミ

★★★★

日本人なら一度は読みましょう。昭和は、大事な時代です。

  • sono0321
  • 26歳
  • アトピー
  • クチコミ投稿 1件
購入品

★★★★★

キリシタンの一揆蜂起である「島原の乱」は何故勃発したか。度重なる飢饉や重税への反発がその一端となったことは間違いないが、必ずしもそれだけではなかった。キリスト信仰の復活を求め、信仰を取り戻すという極めて宗教的な戦争の色合いを濃くしていた。本書ではそんな宗教一揆を、学術的な面から詳説している。よって、単なる入門書のつもりで読んだら大間違い。一度読んだだけでは、まず消化不良だ。学者向けの本と言っても良いくらい難しいので、安易な気持ちなら読むのはやめた方が良い。

  • とんかつ007
  • 34歳
  • アトピー
  • クチコミ投稿 1件
購入品

★★★★

このシリーズは何冊か購入していますが、どれも分かりやく、知識の整理に役立ちます。

  • you3598
  • 22歳
  • アトピー
  • クチコミ投稿 1件
購入品

★★★★★

ただ美しいから、かっこいいからとボーっとみていたお城ですが、歴史的背景、当時の状況やその後の再建状況などが詳しく解説してあってなかなか楽しかったです。いつものノンフィクション文学とは一味違います。

  • ぱんちゃん6502
  • 30歳
  • アトピー
  • クチコミ投稿 1件
購入品

★★★★

このシーリーズは文庫本でどしどし出てきますので単行本が好きな人以外は買うの待ったほうがいいかもしれません。内容は楽しいですよ。

  • gemma2
  • 38歳
  • アトピー
  • クチコミ投稿 1件
購入品

★★★★★

他と比べたわけではないんですが、現行の神奈川歴史本の中でも相当詳しいんじゃないかと思われるほどの充実した内容です。ほとんどが文字なので、ひたすら読まなければいけないのですが、読みきればマニアックな内容もだいぶ手に入ると思います。ご当地検定用にも有効ではないかと思います。

  • M.Y様
  • 26歳
  • アトピー
  • クチコミ投稿 1件
購入品

★★★★

著者が最後に言っているように、歴史とは年代を覚えるのではなく流れを考えるものだと考えている。この意味では本書は歴史本ではなく、雑学本である。 (とはいえ、学校で習ったことは何だったのだろうとは思ったが) 最近はやりの視聴率目当てのTV番組とは異なり、スジの悪い話はない。多少先走ったものもあるが10年先でも使えそうな話ばかりである。

  • 0歳ママ6317
  • 34歳
  • アトピー
  • クチコミ投稿 1件
購入品

★★★★★

日本に古代はあったか? 古代、中世、近世をどう定義するかで研究者の数だけ答えがある、になるというのが読後の感想。 ただ、後書きで著者が言っていたように、「日本に古代はなかった」というのは受け入れられないだろう。 昔、佐原真さんの言っていた中で「古代化」というキーワードで歴史の展開を理解していたものとしては、著者の議論の根本が理解できなかった。 ・(自身の理解による)「古代化」とはそれまでの狩猟/採取社会に農業が導入された結果、クニ(小規模集団)が勝ち抜き戦を行ない、ある程度の地域(といっても日本なら本州、四国、九州の過半)を支配する統一国家ができる過程。 ・社会構造、農業の導入時期により古代化の開始、終了(=>古代の始まり)は地域によって変わってもおかしくない。(=>要は世界中すべてで同じ時期に古代、中世である必要はない) ・したがって、ある時期、中国が近世で、日本が古代であっても別に不思議はない。 繰り返しになるが、著者のいう「中国が中世の時代であれば、日本も中世でなければならない」という理屈はそもそもの前提に問題があるように考える。 あくまでも古代、中世をどう定義するか、その定義は妥当なものか、その定義に基づいた判断は納得できるか、で考えるべきと考えるのだが・・・

  • santa3727
  • 42歳
  • アトピー
  • クチコミ投稿 1件
購入品

★★★

よく発禁にならないもんだ。昭和史の方も。出版社が違うのも分かる気がする。

  • m*122
  • 30歳
  • アトピー
  • クチコミ投稿 1件
購入品